© Петербургские выборы, 1999
Хроника петербургских выборов
в Государственную Думу 1995 года глазами политологов, социологов и парламентских корреспондентов

Часть I

Сентябрьская расстановка  политических сил в Петербурге накануне выборов в Госдуму
Мнение петербуржцев о грядущих парламентских выборах
Октябрьская   расстановка  политических сил в Петербурге накануне выборов в Госдуму
Мнение петербуржцев о грядущих парламентских выборах
Завершен первый этап предвыборной кампании — сбор подписей
Фактическая расстановка политических сил — выдвижение кандидатов в депутаты по восьми избирательным округам Петербурга

В начало страницы «Хроники петербургских выборов в Государственную Думу»

Сентябрьская расстановка  политических сил
в Петербурге накануне выборов в Госдуму

   На первом сентябрьском заседании Законодательного собрания была зарегистрирована новая фракция «Созидание», в которую вошли два бывших члена фракции «ЛГ». Один из них — Михаил Пирогов — был инициатором создания новой фракции и стал ее координатором. Другой «перебежчик» — Алексей Ковалев.
   Кроме них во фракцию вошли депутаты Б.Гладких, А.Кривенченко, О.Сергеев, С.Тарасов, С.Андреев.
   М.Пирогов намерен баллотироваться в Государственную Думу от объединения «Конгресс русских общин» (Ю.Скокова – А.Лебедя). С этим и связан его отход от фракции «Любимый город» (далее «ЛГ»), которую ассоциируют с «Яблоком» благодаря тому, что организационное ядро избирательного блока «Любимый город» и одноименной фракции составила Региональная партия центра — местное «Яблоко». В одном из своих выступлений по радио Пирогов поспешил заявить, что и «Яблока»-то на самом деле уже нет, так как из него вышел Юрий Болдырев.
   Что же касается оставшихся членов фракции «Любимый город», то все они, кроме членов Региональной партии центра И.Артемьева и М.Амосова, будут баллотироваться в Государственную Думу от разных избирательных объединений: В.Щербаков — от блока А.Вольского–В.Щербакова, А.Крамарев — от блока «Памфилова-Гуров-Лысенко», В.Селиванов — скорее всего, как независимый кандидат. Юрий Кравцов, избранный от блока «ЛГ», но не вошедший ни в одну из фракций в связи с его избранием спикером ЗС, вступил в движение «Преображение Отечества» (Эдуарда Росселя). Правда, баллотироваться в Госдуму он, кажется, не собирается (видимо, как председатель ЗС рассчитывает стать сенатором — членом Совета Федерации). Впрочем, появились пока не подтвержденные сообщения о том, что Кравцов возглавит региональный список этого движения в Санкт-Петербурге.
   Для Петербурга актуальными будут взаимоотношения между блоками «Наш дом — Россия», «Демократический выбор России» (ДВР) и «Яблоко». С другой стороны, противостоящие этим силам и набирающие популярность коммунисты могут внести новые краски в предвыборную кампанию.
   В сложном положении находится партия ДВР, бывшая фаворитом выборов 1993 года в СПб, но теперь, судя по социологическим опросам, значительно утратившая свои позиции. К тому же внутри партии и на федеральном, и на местном уровне возникла определенная напряженность, содной стороны, между «ортодоксальными» (или «романтическими») демократами, некогда пришедшими из широкого демократического движения, склонными к оппозиции правительству (а теперь даже и президенту) и городской администрации, и, с другой стороны, представителями деловых кругов, ориентирующимися на действующее правительство В.Черномырдина и связанные с ним финансовые структуры. Эта часть "выбороссов" склонна ориентироваться на блок «Наш дом — Россия» и лояльные к нему органы власти на местах. И многих представителей этого крыла ДВР, похоже, тяготит необходимость считаться со своими товарищами — «разночинцами», а возможно, и с самим Е.Гайдаром.
   Неизвестно, насколько итоговый список «одномандатников» удовлетворил всех, но перевес в нем — явно в пользу кандидатов, лояльных к правительству и НДР: из трех кандидатов один — давний член демократического движения, правозащитник, депутат Госдумы Юлий Рыбаков; два других представляют «противоположное», по терминологии Сычева — консервативное крыло ДВР. Это депутат Госдумы, тесно связанный с командой первого вице-премьера А.Чубайса Григорий Томчин, в свое время внесший сумятицу в ряды местной ДВР своими заявлениями, что партия должна ориентироваться на представителей нового крупного бизнеса. Второй — президент петербургского «Астробанка» Юрий Деревянко (он же — фактический хозяин петербургской газеты «Смена»). Тем не менее, возможно, отношения между ДВР и НДР еще окончательно не устоялись. Так председатель исполкома петербургского отделения ДВР А.Годунов заявил на состоявшейся в сентябре пресс-конференции, что в недрах СПб-организации движения «Наш дом — Россия» идет внутренняя борьба по вопросу взаимоотношений с ДВР. В.Сычев тоже не вполне уверенно отвечает на вопросы о возможном отказе со стороны НДР от договоренностей, но надеется на ответственность политиков, возглавляющих НДР.
   Общественная правозащитная организация «Солдатские матери СПб» получила предложение от Республиканской партии РФ возглавить региональный список кандидатов блока «Памфилова – Гуров – Лысенко» (ядром этого блока стала РПРФ). Организация согласилась и выдвинула кандидатуру своего лидера — Эллы Поляковой. Однако прибывшие на учредительный съезд блока солдатские матери обнаружили, что первым номером в региональном списке СПб значится депутат Законодательного собрания СПб генерал Аркадий Крамарев (в прошлом — начальник ГУВД), тогда как Э.Полякова — на втором месте. Оказалось, что на такой последовательности настаивали руководители петербургской организация РПРФ, и переубедить их не удалось даже вмешавшейся в этот конфликт лидеру блока Элле Памфиловой, крайне заинтересованной в сотрудничестве с «Солдатскими матерями СПб». В итоге делегация «Солдатских матерей СПб» покинула съезд. Положение попытался спасти А.Крамарев, отказавшийся от первого места в региональном списке. Однако местные руководители РПРФ предпочли отказаться от союза с «Солдатскими матерями»...

В начало хроники

Мнение петербуржцев о грядущих парламентских выборах

   На вопрос: «Интересует ли Вас, какие из политических партий победят на этих выборах?» были даны ответы (результаты — в процентах от числа опрошенных):
   — не интересует — 30;
   — интересует — 29;
   — пожалуй, интересует — 17;
   — пожалуй, не интересует — 12;
   — трудно сказать — 12.

   Как отмечают авторы опроса, относительно малое число интересующихся итогами выборов по партийным спискам отражает не безразличие большинства избирателей к партиям, а недоверие к нынешнему парламенту и нежелание участвовать в очередных политических играх. Таким образом, мы имеем дело с осознанной, заслуживающей уважения гражданской позицией. Эта позиция может негативно сказаться на итогах выборов. Прежде всего она проявится в бойкотировании выборов: среди тех, кто интересуется итогами выборов по партийным спискам, примут участие в выборах 80%, а среди тех, кто этим не интересуется,— только 25%. С другой стороны, при необходимости всего 25-процентной явки, однотуровом голосовании и игнорировании позиции тех, кто вычеркнет все партии и всех кандидатов, выборы состоятся в любом случае. А значит, неучастие в голосовании или голосование против всех утрачивает значение протестного поведения и, напротив, становится невольным подыгрыванием тем политическим силам, против которых протест направлен, так как неявка на выборы приведет к тому, что за этих людей выбор сделают другие.

   На вопрос: «Какие источники информации о кандидатах в депутаты лично у вас вызывают больше доверия?» (отвечали только принявшие участие в парламентских выборах 1993 года), допускавший указание нескольких источников, получены следуюшие ответы
   — Выступления кандидатов по ТВ — 47;
   — Теледебаты кандидатов — 35;
   — Выступления кандидатов по радио — 15;
   — Выступления кандидатов в прессе — 12;
   — Личные встречи с кандидатами — 8;
   — Беседы о кандидатах со знакомыми — 7;
   — Листовки, плакаты о кандидатах — 2;
   — Другое — 1;
   — Никакие источники информации — 9;
   — Трудно сказать — 10.

В начало хроники

Октябрьская   расстановка  политических сил в Петербурге
накануне выборов в Госдуму

   Все шансы стать самым представительным и респектабельным объединением в СПб имеет «Наш дом — Россия». Региональный список НДР возглавляет ректор Петербургского госуниверситета Людмила Вербицкая и начальник Военно-медицинской академии Юрий Шевченко.
   Главный конкурент НДР в северной столице — движение «ЯБЛоко». Из всех кандидатов «Яблока» относительно известен только бывший зампред Петросовета Борис Моисеев, а выход из «Яблока» популярного в Петербурге Юрия Болдырева заметно ослабил позиции движения в городе.
   «Левый центр» олицетворяет вице-мэр Вячеслав Щербаков — лидер местного филиала блока Ивана Рыбкина, руководитель петербургского «Союза реалистов» (который, собственно, и является основой рыбкинского блока в городе) и директор «Росвооружения» на Северо-Западе России — весьма влиятельная фигура в кругах питерской «оборонки» и среди левых общественных организаций.
   Кандидаты блока «Профсоюзы и промышленники России — Cоюз труда» Владимира Щербакова будут конкурировать в Петербурге со своими несостоявшимися соратниками — «рыбкинцами».
   Региональный список Конгресса русских общин выглядит крайне скромно, хотя, как отмечает возглавляющий региональный список член Национального совета КРО профессор Владимир Калашников, «нам удалось в городе объединить людей самых различных слоев общества».
   Список КПРФ возглавляет депутат Госдумы Юрий Севенард, считающийся претендентом на пост мэра города.
   Как независимый будет баллотироваться бывший секретарь обкома КПСС, а ныне профессор Педагогического университета Алексей Воронцов.
   ЛДПР выставляет кандидатов по всем округам. Теперь ЛДПР потеряла и своего единственного известного петербуржца — ушедшего в «Державу» Александра Руцкого депутата Госдумы Вячеслава Марычева.

(Из статьи Игоря Архипова «В Санкт-Петербурге фавориты в дефиците»,
«Коммерсантъ-daily», 17 октября 1995 года)

В начало хроники

Мнение петербуржцев о грядущих парламентских выборах

   Социологический опрос, проведенный в октябре фирмой «СНИЦ» (1097 респондентов), показал, что прошедший месяц не внес заметных изменений в расклад политических симпатий избирателей. 11 процентов от общего числа отдают предпочтение «ЯБЛоку» (лидер Г.Явлинский). 8 процентов — НДР (В.Черномырдин), 6 — ДВР (Е.Гайдар), 6 — КПРФ (Г.Зюганов), 5 — ПСТ (С.Федоров), 3 — КРО (А.Лебедь), 3 — «Женщины России». Эти объединения имеют равные шансы на победу в Петербурге.

В начало хроники

Завершен первый этап предвыборной кампании — сбор подписей

   22 октября завершился сбор подписей за выдвижение кандидатов. К установленному сроку сдали подписные листы 165 потенциальных кандидатов в депутаты по восьми одномандатным округам. Таким образом, если все эти претенденты будут зарегистрированы, число кандидатов в одном округе в среднем составит 20 человек.
   Объединениям и кандидатам, располагавшим даже не слишком большими средствами, не составило особого труда собрать необходимое число подписей. Работали в основном нанятые сборщики — студенты, молодежь, пенсионеры. По неофициальным данным, за одну подпись платили от 1–2 (Яблоко, Блок Ивана Рыбкина) до 3–5 (КПРФ, ЛДПР) тысяч рублей. Для получения подписей часто использовался расхожий аргумент — «помогите заработать бедному студенту, а на кандидатов этих нам с вами наплевать!». Сообщают , что в некоторых вузах и техникумах преподаватели расплачивались за собранные подписи зачетами (от 100 до 500 подписей за зачет). Случалась и подделка подписей (по 200–500 рублей за штуку). Совершенно очевидно, что этап сбора подписей, задуманный как элемент самоорганизации избирательных объединений и предварительной оценки популярности, а также первичной агитации, превратился в профанацию.
   По имеющимся сейчас сведениям расклад по округам выглядит следующим образом (до публикации официальных данных отметим только отдельных, наиболее известных претендентов, а также расклад по партиям и блокам).

В начало хроники

Фактическая расстановка политических сил — выдвижение кандидатов в депутаты по восьми избирательным округам Петербурга

   Ни одно из избирательных объединений официально не выставило кандидатов по всем 8-ми округам.
   По 7-ми округам выставили кандидатов КРО, ЛДПР, «Коммунисты — Трудовая Россия — за Советский Союз».
   По 6-ти округам — Блок «Памфилова-Гуров-Лысенко» и «Яблоко» (впрочем, реально у «Яблока» 7 кандидатов — депутат Госдумы П.Шелищ выдвинулся как независимый).
   По 5-ти округам — «Вперед, Россия!».
   По 4-м округам — ПСТ, Блок Ивана Рыбкина и «Преображение Отечества».
   По 3-м округам — КПРФ (однако к ним примыкает независимый кандидат в 211-м округе А.Воронцов), ДВР-ОД, Блок Ст. Говорухина и «Профсоюзы и промышленники — союз труда».
   По 2-м округам — ПРЕС, «Дума-96», ФДД, АПР.
   НДР официально выдвинул только 1 кандидата — депутата Госдумы А.Александрова. Очевидно, что в большинстве округов НДР гласно или негласно будет поддерживать «независимых» кандидатов.
   Для Петербурга актуальными будут взаимоотношения между блоками «Наш дом — Россия», «Демократический выбор России» и «Яблоко». С другой стороны, противостоящие этим силам и набирающие популярность коммунисты, а также новые объединения — такие, как КРО, — могут внести новые краски в предвыборную кампанию в СПб.
   В сложном положении находится сегодня партия ДВР, бывшая фаворитом выборов 1993 года в СПб, но теперь, судя по социологическим опросам, значительно утратившая свои позиции. К тому же внутри партии и на федеральном, и на местном уровне имеется определенная напряженность между «ортодоксальными» (или «романтическими") демократами, некогда пришедшими из широкого демократического движения, склонными к оппозиции правительству (а теперь даже и президенту) и городской администрации, и — с другой стороны — представителями деловых кругов, ориентирующимися на действующее правительство Черномырдина и связанные с ним финансовые структуры. Эта часть «выбороссов» склонна ориентироваться на блок «Наш дом — Россия» и лояльные к нему органы власти на местах, и многих представителей этого крыла ДВР, похоже, тяготит необходимость считаться со своими товарищами — «разночинцами», а возможно, и с самим Гайдаром.
   Показательно в этом отношении интервью лидера местной организации ДВР, вице-президента холдинговой компании «Арсенал» и депутата Законодательного собрания СПб Виталия Сычева, возглавляющего региональный список ДВР, данное газете «Смена». Он признался, что на конференции отделения пришлось приложить немало усилий, чтобы уговорить делегатов не выдвигать кандидатов во всех округах в СПб, а оставить некоторые округа для кандидатов НДР. Весьма симптоматично, что, по словам Сычева, он встречался с мэром СПб А.Собчаком и договорился, что соглашение будет подписано, хотя, казалось бы, непонятно, почему подобное соглашение нужно было согласовывать с мэром, который формально не входит ни в НДР, ни в ДВР. Понимая щекотливость ситуации, Сычев объяснил этот шаг предельно откровенно: «Хотя мэр официально не представляет НДР, ни для кого не секрет, что это движение создавалось по административной линии. Петербург — не исключение. Мнение мэра является весьма существенным для органов политического управления НДР. Я уверен, что окончательный согласованный список кандидатов от ДВР и НДР удовлетворит как ортодоксальных гайдаровцев, так и тех, кто занимает более консервативные позиции».
   Неизвестно, насколько итоговый список «одномандатников» удовлетворил всех, но перевес в нем — явно в пользу кандидатов, лояльных к правительству и НДР: из трех кандидатов один — давний член демократического движения, правозащитник, депутат Госдумы Юлий Рыбаков; два других — депутат Госдумы Григорий Томчин и президент петербургского «Астробанка» Юрий Деревянко (он же — фактический хозяин газеты «Смена») — представляют «противоположное», по терминологии Сычева — консервативное крыло ДВР. Тем не менее, возможно, отношения между ДВР и НДР еще окончательно не устоялись. Так, председатель исполкома СПб отделения ДВР А.Годунов заявил на состоявшейся в сентябре пресс-конференции, что в недрах СПб-организации движения «Наш дом — Россия» идет внутренняя борьба по вопросу взаимоотношений с ДВР.
   Было объявлено, что ДВР и НДР договорились о поддержке лидера блока «Христианско-демократический союз — Христиане России» Виталия Савицкого в 208-м Западном округе СПб. Вместе с тем ДВР не удалось договориться с движением «Вперед, Россия!» Бориса Федорова ни на федеральном, ни на местном уровнях. Однако, по словам В.Сычева, «выбороссы» не теряют надежды на договоренность в будущем о взаимном снятии относительно менее популярных кандидатов.
   Наконец, уже после окончания сбора подписей было объявлено о договоренности о взаимной поддержке между региональной ДВР и организацией «Солдатские матери СПб».
   Главным своим конкурентом ДВР, несомненно, как и в 1993 году, считает «Яблоко». Поэтому избрана та же тактика, как и два года назад — представители ДВР при каждом удобном случае обвиняют «Яблоко» в нежелании договариваться. Следует отметить, что такую возможность они имеют достаточно часто (чего не скажешь о представителях «Яблоко»), поскольку многие петербургские СМИ, как и в кампанию 1993-го года, оказывают негласную поддержку ДВР. Вместе с тем состоялась весьма успешная договоренность между Ю.Рыбаковым (ДВР) и Ю.Нестеровым («Яблоко»), которые разошлись по разным округам . Показательно, что Ю.Рыбаков обратился в региональное отделение «Яблока» — Региональную партию центра — с просьбой принять официальное решение о поддержке его в 206-м округе. «Яблоко», впрочем, не спешит с принятием такого решения, и есть основания сомневаться, что оно будет принято.

В начало хроники

В начало страницы «Хроники петербургских выборов в Государственную Думу»
© Петербургские выборы, 1999